Dagens Donald…

Da jeg var guttunge; så kunne jeg nesten ikke vente til det ble torsdag og «bla’-dag». Det var da vi på den «nøgne ø» der jeg vokste opp, fikk tak i «Donald-blader».

Vi hadde ikke mulighet til å kjøpe blader på tirsdager som i resten av landet, men på torsdager! Dette var prisen vi måtte betale for å bo på en øy «langt fanivold» ute i havet! Rutebåten som anløp på torsdager; hadde en bladkiosk ombord; der det var mulig å få kjøpt følgende blader: Donald Duck, Tarzan, Fantomet, Norsk Ukeblad, Hjemmet, Romantikk, Legeromanen, Cowboy, Alle Menn -pluss et par typer blader som karene lente seg laaangt innafor luka for å kjøpe… 
Dette var jaggu tider! Dengang lærte man å sette pris på de enkle ting; det skal være sikkert og visst. Vi ble i hvert fall ikke bortskjemte med tilgang på hverken underholdning eller nyheter!

I min barndom så måtte vi vente en hel uke for å få vite hva Donald og vennene hans hadde funnet på siden sist. I dag blir vi oppdatert på vår tids Donald fra time til time! Noe er vel tatt ut av proporsjoner, mens andre ting er vitterlig «proposjonert» av Donald selv. 

Siden den mer eller mindre famøse forretningsmannen Donald Trump bestemte seg for å stille til valg som president i USA; så har det knapt vært én dag uten påfunn fra Donald i én eller annen form i media! Og den Donald som jeg vokste opp med som attpåtil var naken nedentil, uten at noen brydde seg om det; og alle vennene og uvennene som han hadde, er vitterlig blitt byttet ut med en «Donald» av et ganske annet kaliber!
Vår tids Donald er slett ikke like naiv, blakk og forbanna som den Donald som jeg husker. Der «min Donald» røk i tottene på Fetter Anton eller Onkel Skrue over ting som til slutt viste seg å være bagateller som vi lesere kunne le av; så har vår tids Donald en ganske annen retorikk, agenda og handlings-måte! Han gestikulerer på en annen måte også. 

Den Donald jeg vokste opp med hadde tre nevøer; og vi fikk aldri greie på hvem som var mor til disse kanaljene. Men Donald tok seg av dem på en rørende måte; selv om nevøene også måtte ta seg av onkelen sin. Disse tre gutta var rimelig smarte og oppegående.

Dagens Donald har ingen nevøer, men han har en svigersønn og nære rådgivere. Jeg er spent på hva de vil gjøre hver gang vår tids Donald blir forbanna. For forbanna; det blir han ofte, såvidt jeg har forstått! Det er noe han har bragt med seg fra forgjengeren sin. Og nåtidens Donald ser ut til å ha tatt over flaksen som Fetter Anton hadde, og ikke minst pengebingen til Onkel Skrue! Det skulle ikke forbause meg om han tar seg et aldri så lite «pengebad» heller, sånn for å imponere sin «Dolly»; eller Melania som hun heter. Vår tids Donald har ikke den sunne konkurransen om sin form for Dolly heller, som «min Donald» hadde overfor Fetter Anton. Når det gjelder vår tids Donald så «tar han bare tak» i det organet som han finner mest formålstjenlig og drar dem med seg….. i hvert fall skryter han av det!

Jeg velger dog å kategorisere slike uttalelser som «skitprat» som vi kalte det før i tiden. Av to grunner. Litt for Donalds egen del, men mest fordi vi i vår samtid har hatt presidenter som har vært litt av noen horebukker samtidig som de har forvaltet sitt embede. Den godeste Bill Clinton ble til og med stilt for riksrett for å ha løyet under ed da han skulle forklare seg om sine erotiske bravader. Han hadde blant annet testet sin egen variant av den gode, gamle dildoen; nemlig en sigar, som han anvendte på en praktikant inne i et bøttekott i Det Hvite Hus.

Det skulle ikke forbause meg om det var en cubansk sigar også; som i hvert fall på den tiden var ulovlig i USA. Man må rett og slett være «gra som en bukk» for å finne på noe sånt! Det virker på meg som om alle har glemt dette nå; siden Staten Norge har sponset «Clinton Foundation» med ca en halv milliard…og man kan jo lure litt på hvor de pengene til slutt havner.

Jeg er slett ingen forsvarer av Donalds eller andre menns «tølper-oppførsel», jeg mener bestemt at voksne mannfolk ikke skal oppføre seg som griser overfor kvinner. Men rett skal være rett også. Og hittil så har ikke hverken media eller resten av verden «noe på» Donald etter at han ble president. Vi får se hva han finner på når han er ferdig med å signere president-ordrer.

Jeg må forresten innrømme at før Donald kom til makten, så hadde jeg aldri hørt media nevne disse president-ordrene med et ord, selv om alle ny-innsatte presidenter; også Obama, har skrevet under en del av dem.

Én ting skal jeg dog skynde meg å kreditere ham for, noe som han har blitt dugelig kritisert for. Nemlig hans slagord eller «valgspråk» som vi kaller det her hjemme; som lyder: «America First»! I min verden så skulle det bare mangle at ikke en statsleder satte den nasjonen han er satt til å lede først og øverst i sin gjerning!

For det er et ugjendrivelige historisk fakta som følger: Da Christian Fredrik Carl Georg Valdemar Axel fra fyrstehuset Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg ble valgt til konge av  Norge etter unionsoppløsningen fra Sverige, så skiftet han navn til Haakon VII og tok følgende valgspråk: «Alt For Norge»! Dette er et valgspråk som både hans sønn, Kong Olav V og hans sønn igjen; nemlig vår tids Kong Harald V har ført videre!

Jeg har kjøpt og betalt mange årganger av historier om «min Donald» med 5-kronesmynter og kronestykker der nettopp dette valgspråket har preget den såkalte adversen. 
På alle 5-kronesmynter som ble preget fra 1963 til 1973 og som var gyldig helt frem til juli 2000; og på alle 1-kronesmynter som ble preget fra 1974 til 1991, gyldig frem til september 1998, så kunne vi se et «portrett venstre» av kongen + valgspråk på den såkalte adversen (som betyr forside) av disse myntene! På reversen var det hhv. Krone Riksvåpen og Krone!

Jeg tror neppe vår tids Donald får innført sitt valgspråk på amerikanske mynter, der går det mer i «frihet» og «tro på Gud».

Donald må nok holde seg til hodeplagg og boards for å formidle sitt valgspråk. Eller Twitter; som han jo vitterlig er glad i. Det virker som de få tegnene han kan klemme inn i en twitter-melding er nok for ham.

Men uansett; så må jeg i rettferdighetens navn si at han må gjerne sette sin nasjons interesser først på sin dagsorden; men han trenger heller ikke å være drittsekk mot andre av den grunn!

Men vi får garantert se da; om denne formen for Donald blir ekte vare, om han er i stand til å levere like mye glede, resultater og ekte engasjement som min barndoms Donald har klart…

Eller om han blir en blek, tupert utgave av de varianter av statsmenn som har vært før ham. I min barndoms Donald-blader så dukket det plutselig opp en kopi av «Supermann»; nemlig «Superlangbein». Han fikk i seg noen peanøtter som antakelig var muterte, som førte til at han fikk bortimot superkrefter. Men han var laaangt fra like elegant som orginalen. 

Kanskje flyr vår tids Donald også til slutt inn i solnedgangen kun iført «rød makko» som en blass utgave av den mannen og lederen han har satt seg som mål å være….

Den som lever får se….

Best regards;

Helge Wærøy   (The Boss)

FM til DAB+ = Idioti…

Jeg noterer meg at det er mange som er «passe forbanna» på den såkalte «slukkingen» av FM-nettet og myndighetenes beslutning om å gå over til DAB+.

Her i huset har radioen havnet på hylla; og der blir den!

Enkelte monterer adaptere i bilene sine for å kunne bruke de «gamle» radioene; mens andre skaffer seg nye bilradioer og radioapparater til hjemmebruk!

Jeg for min del gjør ingenting!! Jeg kommer aldri til å kjøpe hverken ny radio eller adapter! Jeg gir faen i radio; rett og slett. Ikke pokker om jeg skal være med på å ta regningen for innfallet til et par ingeniører midt på nitti-tallet; som sannsynligvis var ansatt i NRK med fastlønn! Og jeg vedder på at dette med DAB-radio var noe de satte i gang med for å ha noe meningsfylt å gjøre.

Måtte faen ta dem!

Man skulle også tro at myndighetene ville være i stand til å skjønne at dette var rent idioti! Vi har et FM-nett som fungerer utmerket! Og hvor mange radio-kanaler er det egentlig som trengs? Hvor mange sitter til daglig å «scanner» en drøss med radio-kanaler? Og fortell meg: er denne jævla DAB+ utbyggingen gratis? Det tror jeg neppe…

En annen konsekvens av dette; er at i «miljølandet Norge» så skrotes altså millioner av fullt brukbare radioer! Og det som gjør meg tennerskjærende forbanna; er at forbrukerne, eller vanlige folk må ta regningen, i form av at man må kjøpe seg nye radioer!

Akkurat det samme som skjer når det gjelder denne helvetes vei-saltingen! Myndighetene iverksetter idiotiet; vanlige folk må ta regningen i form av økt vedlikehold på bilparken som følge av dette svineriet. 

Igjen; når det gjelder disse idiotene som fant på denne omleggingen til DAB: Måtte faen ta dem; ganger to!!!

Jeg er gammel nok til å huske diskusjonen om Gardemoen eller Hurum som område for ny hovedflyplass. Dengang var det en forbanna stabukk fra AP ved navn Kjell Opset; som satte seg i hodet at Gardemoen skulle foretrekkes! Dette på tross av at alle visste at Hurumlandet ville vært et mye bedre alternativ, både utbyggingsmessig og vær-messig! Jeg sender denne gamle idioten en varm forbannelse hver gang jeg sitter i timevis på Gardemoen pga. forsinkelser som skyldes tåke! Det har blitt noen timer opp gjennom årene; og også noen forbannelser!

Tilbake til dette tullet med radio: ALLE burde drite i å skaffe seg disse DAB+ radioene! Så kunne NRK ha sittet der og kjørt programmer som går ut i «et tomt hælvett» som en kamerat av meg benevnte en tom spritflaske…..

Så lenge det finnes Internett og jeg har en smart-telefon tilgjengelig; så skal jeg fint greie å skaffe meg den informasjon, musikk og annen underholdning jeg trenger!

Når det gjelder håndteringen av alle de avlegse radioapparatene som kommer inn til disse såkalte miljøstasjonene etter hvert -så har jeg et forslag:

Det er et par damer i rikspolitikken som bærer tydelig preg av at de trenger mosjon! De skulle vært satt til å håndtere skrothaugen manuelt!

Det hadde redusert antall striper på kjolene deres betraktelig…

Og så hadde de for en gangs skyld fått gjort noe meningsfylt…

Best regards;

Helge Wærøy   (The Boss)

Solbakkens nei….

I disse tider da filmen «Kongens nei» er aktuell, så har vi også fått et annet «nei», nemlig fra en mann som var utsett til å lede «våre beste menn».  Jeg snakker da om landslaget i fotball og Ståle Solbakkens «nei» til å ta over styringen av det som har blitt «våre fallerte menn»!

 


Filmen – som jeg ikke har rukket å se enda, handler etter hva jeg forstår om Kong Haakons «nei» til å overgi landet til tyskerne. Jeg har imidlertid lest litt historie, og mens Norges befolkning og staten ble overtatt av nazi-Tyskland og en gjeng landsforrædere denne aprildagen i 1940; så stakk Kongen og hans familie til England.

Storparten av familien ble senere flyttet til USA; og levde der i trygge og gode omgivelser; mens kongen selv holdt malmfulle taler til folket her hjemme, via radio fra England! Merk at de som kunne høre hans oppildnende taler fra hans trygge skjulested, var de som hadde baller nok til å ha ulovlige radioapparater gjemt rundt omkring i gamlelandet.

Min far og bestefar var to av disse! Bestefaren min hadde kjøpt ny radio like før krigen; som var registrert! Den leverte han inn til nazistene. Men han beholdt to radioer han hadde fra før. Når tyskerne kom på razzia; så var radioene gjemt like foran nesen på soldatene. Men det er en annen historie. Poenget mitt er; og dette har jeg tenkt endel på, at mitt opphav risikerte livet under hele krigen, for å lytte til talene til en konge som stakk av med halen mellom bena!

Tilbake til «Solbakkens nei» og jobben som landslagstrener! Vi har et landslag i fotball som er så dårlig og lavt rangert; at hvis vi skulle overført det til vårt hjemlige liga-system; så hadde laget spilt i 10-12 divisjon, minst! Et landslag i fotball som bare i den siste 3-4 årsperiode har kostet 100 millioner! Dette må være historiens dyreste «flopp»; eller det desidert dyreste idioti satt i system! Attpåtil så får en trener som har null i resultat; en årslønn på 4 millioner kroner i et år etter at han får sparken!

Og «toppfotballsjefen» (smak på navnet) Nils Johan Semb – som antakelig også har en hyggelig årslønn; har drevet å hatt samtaler med Ståle Solbakken for å få ham til å rydde opp.

Ståle Solbakken er en topptrener; som har en langvarig kontrakt med én av nordens beste klubber og har egentlig alt å tape på å involvere seg med taperkulturen i NFF. 

For det første måtte han ha godtatt å fått sin lønn under lupen. Dernest måtte han ha forholdt seg til et forbund som er tett vevd sammen med idrettsforbundet. Og tilliten til den  institusjonen er ikke akkurat gjennomgående god; hverken hos den vanlige borger, eller hos media. Jeg husker med velbehag VG’s Leif Welhavens glimrende artikkel i romjulen som het: «Godt nyttår. Og god bedring»! 

Men det verste å håndtere for Solbakken i en jobb som landslagssjef; ville vært å gå fra en vinnerkultur til en «kultur» der ingenting er definert; hverken sportslig eller resultatmessig. Han ville måttet forholde seg til spillere som er fordelt over hele Europa og som kan samles kun et fåtall ganger. I motsetning til i dag; der han har kjapp tilgang til alle ressurser han behøver. 

Han uttalte til VG at han har hatt vondt i magen i to uker! Jeg forstår jævlig godt hvorfor! Han var heldigvis (for ham selv) så klok at han sa «nei»; rett og slett fordi han ikke fikk den riktige «magefølelsen» for denne jobben. 

Jeg tror Solbakken har god mage…

Han burde «leie den ut»….

Kanskje til idrettsforbundet….

Best regards;

Helge Wærøy   (The Boss)

Turn off the fucking news!….

Nedenfor følger i sin helhet artikkelen jeg skrev for spalten «Fra Sidelinja» i avisa «Hitra-Frøya» fredag 06.01.2017.

En ung, amerikansk student spurte en professor ved universitetet hvor han studerte om hva han mente burde gjøres med “IS” og terroren i verden. Professoren svarte kontant: «Turn off the fucking news»! Eller fritt oversatt: «Slå av de forbanna nyhetene!». Jeg mener denne professoren er en meget klok mann!

Faksimile fra avisen «Hitra-Frøya» 6. januar d.å.

Jeg husker at jeg skrev et rimelig sinna blogginnlegg for noen år siden på en blogg jeg da hadde om samme problemstilling. Det er nemlig én ting som har slått meg i de senere år: Når idioter i midt-Østen eller hvor det enn er; samler seg i gatene og skyter i luften med Kalasjnikover (et av verdens mest morderiske maskingevær) og hytter med nevene, – hvorfor trenger vi egentlig å gi dem oppmerksomhet?

Når fanatikerne i det som alle medier kaller for «IS» har kjørt parader i gatene i byer de har erobret i midt-Østen, drapert i sort tøy og med svarte flagg og våpen; trenger vi å gi dem så mye oppmerksomhet?

Hva om alle verdens media-kanaler rett og slett hadde ignorert dem?

Og når vi får slike tragedier som vi har vært vitne til nå sist både i Berlin og Istanbul, så er disse handlingene begått av fanatikere i den visshet at media kommer til å gi massiv dekning av hendelsene. I form av intervjuver med overlevende, familemedlemmer etc. Jeg sier ikke at man skal leve i en verden der informasjon blir utelatt, men kanskje hadde det vært smart å «tone ned» dekningen av disse sakene noe……

En annen ting som også dukker opp i media med jevne mellomrom, er når denne «tegneseriefiguren» som er oppkalt etter potetgull i Nord-Korea; driver å leker seg med rakettene sine. Hvorfor skal denne drittungen få oppmerksomhet? Turn off the fucking news!

Hvis vi legger fremstillingen av terroraksjoner i media til grunn for vårt syn på den tiden vi lever i, så er det lett å se det som om verden har blitt et livsfarlig sted å oppholde seg. Sannheten er at i hvert fall vårt samfunn har blitt tryggere og tryggere!

I det Herrens år 2015 ble det begått 23 drap i Norge. Tallet er selvsagt alt for høyt; men fakta er at vi må tilbake til 1971 for å finne et lavere antall drapsofre. For ordens skyld så var antallet da 22 og det er altså 44 år siden. Det høyeste tallet siden krigen var i 2011 med 112 drapsofre.

Dette skyldes en viss; norsk terrorist som sådan, som sto bak 77 av drapene på Utøya og i Regjeringskvartalet den 22. juli det året. Jeg synes til dags dato at det kvalmende mediasirkuset rundt rettsaken til dette svinet er noe av det mest motbydelige vi har hatt i vårt mediabilde.

Og; jeg unnlater bevisst å nevne denne perverse idioten ved navn. Jeg har aldri gjengitt navnet hans i noe som jeg har skrevet hverken på nettet eller i andre sammenhenger.

Jo mer oppmerksomhet pøbler og terrorister blir gitt til del; jo mer proaktive blir de i sin adferd. Den simpleste pøbel eller den mest utspekulerte og hjernevaskede terrorist ønsker nettopp å true, skremme og paralysere andre menneskers liv og levnet mest mulig. Og disse folkene «nærer seg» når de får oppmerksomhet!

Mens vi snakker om oppmerksomhet: I vårt samfunn i vår tid ser vi dessverre tallrike eksempler på at i vår iver etter å rehabilitere; så blir faktisk ofrene glemt, mens lovbryteren sine rettigheter blir både overholdt og passet på. Og ofte i slike tilfeller er media som «hauker» når det gjelder å følge med.

Et internasjonalt, ferskt eksempel: For et drøyt år siden hadde vi masseovergrepssaken i Köln, der så og si uten unntak menn med nord-afrikansk bakgrunn samlet seg og begikk nærmest utallige overgrep mot kvinner under nyttårsfeiringen. Politiet og myndighetene fikk enorm kritikk for ikke å ha gjort nok for å forebygge! Sist nyttårsaften; altså et år etter, hadde politiet i Köln og flere tyske storbyer, satt inn store ressurser på å forebygge at dette skulle skje igjen.

I Köln stoppet og kontrollerte politiet over 1000 personer av nord-afrikansk bakgrunn som oppførte seg truende og provoserende; fordi man ikke ville ha en gjentakelse av svineriet som skjedde for et år siden.

I dagene etterpå hyler media og politikere som vil ha oppmerksomhet opp over at politiet brukte den generaliserende benevelsen «nafri» i en twitter-melding på disse mennene med nord-afrikansk bakgrunn som de kontrollerte.

Da var det plutselig både rasistisk og nedverdigende overfor en hel befolkningsgruppe! Enkelte media i Tyskland kommer da på banen med uttalelser fra kjendiser med og uten innvandrerbakgrunn der det hevdes at en hel befolkningsgruppe blir stigmatisert og uthengt Og selvsagt kommer det også politikere på banen; som benytter enhver anledning for å få oppmerksomhet, med sine fordømmende uttalelser om dette «forferdelige kallenavnet» og «fryktelige generaliseringen»

Jeg mener at man kan jo høre med ofrene fra ifjor, hva de synes!

«Turn off the fucking news» omsatt i praksis; ville medføre at en enorm maktfaktor blir satt mer eller mindre ut av spill. Her i Norge blir pressen ofte omtalt som «Den fjerde Statsmakt» i kraft av sin rolle som kritiker og overvåker. De andre statsmaktene i Norge er den utøvende (Kongen -ved regjeringen), den lovgivende (Stortinget) og den dømmende (domstolene).

Vi kjenner alle til begrepet «medias makt». Og hvis man begynner å gå inn i denne materien; finner ut hvem som eier hva og hvilke økonomiske krefter som er i spill; så kan man gjøre seg noen refleksjoner og på mange måter bli skremt av hvilken makt media egentlig har.

Et sikkert tegn på at man begynner å bli gammel er vel at man begynner å “mimre” litt. Og i min oppvekst/ungdom så var det også kriger og konflikter “world wide” for å bruke et moderne uttrykk. Folk ble slaket og massakrert både i Afrika, Vietnam, Mellom-Amerika og Sør-Amerika. Revolusjoner, kriger, militærkupp og dævelskap var en del av virkeligheten i høy grad. Men dengang så hadde vi en betraktelig moderert mengde med nyheter vi ble “utsatt for” i forhold til i dag; og fremstillingen var såvidt jeg kan erindre mye mer balansert.

I dag er det nyheter døgnet rundt; og det er et vanvittig press på de enkelte mediahus om å selge og levere, noe som fører til at ting som folk før trakk på skuldrene av; nå plutselig blåses opp og ut av alle proporsjoner. Etter min mening så fører dette til at hendelser og tragedier blir mer ødeleggende og skaper mer frykt hos den jevne borger enn det som er både behøvelig og rasjonelt. Som f.eks. at høst -og vinterstormer som folk før knapt brydde seg om; nå fremstilles i media som “ekstremvær”, “katastrofevær”, “gigantstormer” og annet sludder.

Og jeg mener bestemt at dette miljøhysteriet vi er vitne til også er mediaskapt!

Så kanskje vi skulle si: Turn off the fucking news – at least sometimes. (Slå av de forbanna nyhetene i det minste nå og da)

Da tror jeg folk ville senke skuldrene, bli litt mer avslappet og kanskje gladere…?

Best regards;

Helge Wærøy    (The Boss)

Kast køfribrikken til Helvete….

I det nye året har jeg lyst til å bli litt mer «sivil ulydig»; for å lage en benevnelse på tankegangen. Noen av oss husker sikkert den svenske musikalen og filmkomedien ved navn «Slipp fangene fri – det er vår» fra 1975, skrevet og regissert av nå avdøde Tage Danielsson. Vi hadde på ’70-tallet en gjennomgående debatt om liberalisering av fengselsvesenet både i Sverige og Norge. Filmen var et tydelig innlegg i den debatten. For å omskrive tittelen på denne filmen litt: «Kast køfribrikken til Helvete – det er snart vår»!

Skulle man betalt alle avgiftene på «gammeldags vis» med kontanter; så er jeg brennsikker på at flesteparten av befolkningen hadde fått en ganske annen holdning…

Jeg mener det jeg sier! Alle burde egentlig sveive ned vinduet og kaste køfribrikken «til Helvete» ut av bilen! De aller fleste av oss er rimelig forbanna på alt som heter bomveier, salting av veier, piggdekkgebyr og alt annet av avgifter som vi blir pålagt!
Men hva gjør vi? Jo; vi betaler! Og vi gjør det også til alt overmål enkelt for disse jævlene som driver å «administrerer» (les: samler inn pengene) alle disse avgiftene vi som bileiere blir pålagt! Snakk om å «go with the flow»!

Kjøper man en ny eller brukt bil; så er det i dag like naturlig å bestille en ny «køfribrikke» som å få nummerskilter på bilen! Eller hvis man bytter bil; så får man raskt og effektivt overført den «gamle brikken» til en ny bil!

Personlig så har jeg ikke køfribrikke i bilen! Ikke faen! Det vil antakelig koste meg noen ekstra kroner i året; men jeg skal ihvertfall ikke gjøre det enkelt for svina å få inn pengene! Mulig det er jeg som er på viddene; men hadde alle gjort det på denne måten, så måtte  det ha blitt vanskeligere for de ulike bomvei-selskapene å få inn pengene…..

Og hvis noen er så blåøyd at man tror at alle pengene som kommer inn i form av bompenger går til utbygging av veier, så tror jeg at man skal tenke seg om én gang til! Det er nok noen svinepelser som sitter å tjener penger på disse bomavgiftene som ikke er så veldig opptatt av at veinettet skal forbedres!

Men all denne «sivile lydigheten» vi har i samfunnet «bunner og grunner» i én enkelt ting: Vi har rett og slett for god råd! Som borgere av dette alvelandet så er vi blitt så goddemte og makelige at vi bare betaler; og blir ferdig med det liksom…. 

Vårt sosialdemokrati har på så mange måter oppdratt oss og regelrett sluset oss inn i en fatalisme; som har ført til at vi snart ikke engang rår over våre egne penger i kontanter! Skal man ha ut noen tusenlapper fra en bank som utgjør mer enn maksbeløpet vi er blitt tildelt i mini-banken; så må beløpet bestilles på forhånd. Alt under parolen at «det er best for oss selv og for felleskapet»! Kyss meg i r…!!

Jeg er overbevist om at alle disse elektroniske betalingstjenestene som gror frem overalt; er et ledd i en strategi for at vi skal få et mer distansert forhold til alle de helvetes avgiftene og gebyrene vi betaler!

Vi har bortimot ingenting å slåss for lenger! Det er snart kun langrennsløpere som løper rundt i ring inne på et stadionområde med tunga utav kjeften og med snørrskura drivende fra trynet; som klarer å oppildne oss og få frem noe som minner om «kamplyst» i den norske folkesjela…..og er det russere som vinner; så er de garantert dopet…

Eller at vi samler tusenvis av supportere på et eller annet fotballstadion for å se på overbetalte «helter» løpe som faen etter en ball! En obskur form for virkelighet der enkelte trenere er så udugelige at de blir fyrstelig betalt for å slutte…..

Folkens; det er på tide å bli litt forbanna!

Gjøre litt opprør….

Start med køfribrikken…

Og piggdekkgebyret…

I enkelte sammenhenger: Til Helvete med fellesskapet!!


Best regards;

Helge Wærøy.  (The Boss)

Du er borte nå; ikke hjemme!..

Du er borte nå; ikke hjemme! Det var det jeg fikk høre som liten, da jeg var med foreldrene mine på besøk til deres omgangsvenner. Med det så mente mine foreldre at når man ikke var hjemme hos seg selv; så var det helt andre regler som var gjeldende. Nemlig reglene og oppfatningene til de man besøkte.

10590542_10152566699086132_2822257252787410858_nEn slik pekefinger pleide alltid far min å holde i lufta når han mente at «nok er nok». Og selv om han aldri «la hånd» på noen i vår familie på noen som helst slags måte; så var denne formanende pekefingeren nok til at vi forsto at grensen var nådd når det gjaldt oppførsel og manglende evne til å høre etter….

Dette med regler, folkeskikk og et krav til å “ta skikken der man kommer” ser ut til å forvitre fullstendig i vårt samfunn. Mulig det er jeg som er både “gammeldags” og begynner å bli gammel; men jeg ser en markant utvikling i feil retning når det gjelder disse, la meg kalle det “normene” som vi før hadde. Og dette gjelder dessverre ikke bare barn og unge lenger, men det gjelder også folk som kommer hit til landet fra andre verdensdeler.

Det er ingenting som gjør meg så “fundamentalt forbanna” som det “knefall” vi i vårt samfunn holder på med i forbindelse med at det kommer tusenvis av innvandrere til kongeriket. Om det er riktig eller galt å ta imot så mange er en annen diskusjon; og der har jeg slett ikke alle svarene. Det er også et ansvar og en vurdering som skal og må ligge hos våre til enhver tid valgte myndigheter. 

Men de samme myndigheter har også ansvaret for at våre samfunnsnormer og verdier blir opprettholdt. Disse myndighetene har også som ansvar å sørge for at ikke våre egne borgere blir forulempet. De har ansvar for å sørge for at våre mest basale lover og regler blir fulgt. Vi skal ikke behøve å etterkomme andre religioner eller folkeslag sine skikker hverken når det gjelder mat eller sedvane. Der går grensen, i hvert fall hos meg!

Og dette fører meg til det som jeg mener er aller viktigst: Jeg mener; og det kommer jeg til å hevde ubøyelig til min dødsdag uansett om det er “politisk korrekt” eller ikke; i dette landet skal det være nulltoleranse for misbruk av barn. “Punkt slutt;” som svenskene sier!

Og kommer det folk hit med såkalte “barnebruder“; ta hånd om barna og send svinepelsene som er “gift” med dem tilbake dit de kommer fra; uansett faen om det er en regulær krigssone!! Om en voksen mann som er “gift” med et barn og kommer fra et land der skikken er å gifte seg med barn; om han blir skutt etter at han er hjemsendt; hva så? Fortjener fyren noen “tårer” fra oss i vesten? Ikke etter min mening ihvertfall!

Som far til to døtre; så er det knapt noe annet på denne jorda som kan få meg mer forbanna enn dette svineriet som enkelte land holder på med, når det gjelder dette med “barnebruder” og misbruk av barn. Og voksne mannfolk som “har seg” med barn; har i min verden ikke livets rett! Helt enkelt. Om de råtner i fengsel resten av sitt liv, eller blir skutt, det gir i hvert fall jeg blanke faen i. 

Sånn! Der var det sagt i klartekst; og det står jeg inne for også! Og jeg er heller ikke redd for å se hvem som helst “rett i hvitøyet” og hevde det samme! Bare kom med dem; “Make my day” som Clint “Clinter’n” Eastwood sa!!

Jeg ser at Per Fugelli er “på banen” i denne saken og har startet en diskusjon om forståelse for elementer rundt dette svineriet. Synd egentlig; for jeg har alltid hatt stor sans for mye som Per Fugelli står for. Han har blant annet gitt selveste Gro Harlem Brundtland “på pukkelen” når det gjelder hennes demogagiske fordømmelse av folk som røyker!

Han har også formanet oss flere ganger om hvor viktig det er med trygghet, frihet og verdighet. Da vil jeg spørre: Hva er trygt og fritt og verdig med noe som helst som innbefatter utnyttelse og misbruk av barn? Så akkurat her bommer han; og han bommer grovt også.

La meg understreke; jeg skjønner godt hva han mener; og det er ikke det at jeg tror eller tolker Per Fugelli dit hen at han godtar barne-ekteskap eller misbruk av barn! Men jeg mener at han burde knappet igjen kjeften og holdt seg unna dette. Nettopp med sin egen «læresetning» som innbefatter trygghet, frihet og verdighet i bakhodet! Sånn vil vi ikke ha det i dette landet; og dette er ingenting å diskutere eller «forstå» på noen som helst slags måte!

På enkelt områder må man pinadø skjære i gjennom og sette en standard!

Jeg vil si det så sterkt som at alle; som i det hele tatt bidrar til en diskusjon rundt dette svineriet, regelrett dummer seg ut og oppfører seg som idioter. Det må være en trang til å få trynet sitt i media som driver dem.

De skal i hvert fall ikke komme foran mitt åsyn og hevde at disse menneskene som holder på med barne-ekteskap er “uopplyste” eller unnskylde dem med seder og skikker. Disse svina vet meget godt hva de driver med. Til og med i dyreriket så får individene være i fred til de er “gamle nok”. Og når aper, hunder, hyener og simple åtseldyr begriper dette; så gjør folk det også!

I Norge er seksuell lavalder 16 år; og nedre alder for ekteskap er 18 år! Så enkelt er det!

Og Norge har både økonomi og kapasitet til å ta seg av disse “barnebrudene” som har kommet hit; og deres eventuelle barn.

Men igjen; svina som er gift med dem, eller har satt barn på dem; bør sendes tilbake dit de kommer fra. Uansett om det er en krigssone eller ikke. 

Det bør vi også vise våre egne barn og unge!

 

Best Regards:

Helge Wærøy   (The Boss)

Politisk ekspert for én dag…

Jeg skal være politisk «ekspert» for én dag! Helvete heller; når alle andre gjør ting de ikke kan; så kan jeg også!

Politisk_Univers

 

Her er vårt politiske univers; eller i alle fall de jeg har giddet å kommentere. I «helt tilfeldig rekkefølge» som det sies i et visst TV-program både når det gjelder størrelse på logo og plassering…

 

Det er for meg helt ufattelig at politikerne kan stå å glise i media og «være fornøyd med valgresultatet» når det er 40% av befolkningen som har gitt faen i å stemme. Og tåkefyrsten Støre, selveste «Formann Rose-Mao» greier attpåtil å presse frem et par tårer over sitt «sterke øyeblikk”.

Jeg tror like mye på hans oppriktighet som jeg tror på sannhetsgehalten i de fantastiske eventyrene i «Tusen -og én Natt»! Fremgangen til «rosepartiet» skyldes antakelig delvis en befolkning som er daff og uinteressert i politikk; og dels en gjeng med velgere som er regelrett troløse og som tydeligvis ikke greier å bestemme seg for en ideologi å holde fast ved!

 
Statsminister Erna har tydeligvis forfremmet gubben til en sentral rolle; nå har han plutselig begynt å legge seg opp i hvem som skal sitte i regjering. Mon tro om kjerringa til Salige Einar Gerhardsen, forøvrig en av Norges største statsmenn; turde å blande seg borti regjeringskonstellasjonen til ektemannen…. «NOT!» som ungdommen sier…..
Hun burde starte med å utvise lederskap på hjemmefronten! 
Og for å ta et konkret eksempel på Høyres nedtur: De burde for lenge siden tørket leppestiften av og hivd ut denne tullkjerringa i Bergen, Norges nest største by. En by som Bergen kan ikke ha en ordfører som til de grader «blander snørr og barter» som hun har gjort! Hvordan kan noen politikere innbille seg at velgerne har tillit til et parti som ikke ordner opp i slike ting?
 
Og det jeg finner betenkelig og skummelt i dag på generell basis; er at minoritetspartier som f.eks. KrF, representert av den politikeren i Norgeshistorien som på meg virker mest irriterende, skal bli «hørt» og tillagt betydning. Irritasjonspolitiker nr 2, «kommandora» i «sekten Venstre», vedder jeg på tror fullt og fast at det er hun som styrer landet. Det skal forøvrig bli interessant å se hvor mange flyktninger hun til slutt tar inn i sitt private hjem…. En liten digresjon; jeg vet det, men jeg klarer ikke å dy meg…
 
Men de klarer å få bra med oppmerksomhet; noe som Senterpartiet sliter med! Selv om denne «Slagsmål» som jeg har lett for å kalle ham; drar til noen ganger med en latter som minner om en krysning mellom breking, mjauing og bjeffing, så greier han liksom ikke å kompensere for Liv Signe Navarsete sine raserianfall eller Borten Moe sitt kalkulerende overblikk. Jeg synes hele fyren virker myk som en klatt meierismør som har ligget i solveggen. Han blir for «bremyk» for meg!
 
Jeg synes nesten synd på SV. Men bare nesten. For de har seg selv å takke for at de «stabber rundt til knes i mainnskit» som en venn av meg sa. Helt siden deres «røtter» og opprinnelse som het Sosialistisk Folkeparti og som var med på å røske fundamentet unna Gerhardsen-regjeringen under Kings Bay saken i 1961 – helt siden da har de vært med på så mange politiske hestehandler, at de har mistet all troverdighet. Og det var også en ganske annen «swung» over sosialistene på den fløyen de naturlig hørte hjemme i da Finn Gustavsen og senere Hanna Kvanmo satte dagsordenen!
Lysbakken blir litt «lett i ræva» for å si det folkelig! Jeg er klar over at «dagens SV» ble startet i 1975, men vi bør heller ikke glemme følgende: SVs første leder Berit Ås erklærte og utnevnte nemlig i 1977 Sovjetunionen som en «fredspioneer»! Og i samme tidsrom så var det i partiets utenrikspolitiske program formulert at partiet arbeidet for «full avvæpning av militærmakta i Norge» og «norsk utmelding av NATO». 
Dette var to år før Sovjet invaderte Afghanistan. Hadde de fått viljen sin; så er jeg rimelig sikker på at alle skilt med stedsnavn i Norge også hadde hatt kyrillisk undertekst!
 
Og jeg har aldri hørt et så tannløst og «kjønnsløst» FrP noensinne, jeg skal nesten vedde på at Anders Lange roterer i sin grav på en slik måte at han antakelig skifter navn til «Karusell-Anders» hos St. Peter. De har virkelig trøbbel med sin troverdighet og mangler en ledelse som har det jeg for min del kaller for «troverdige baller»….
Det er nesten så jeg savner Carl I. Hagen fra åtti-tallet; da han «shaket det ut» som Stian Blipp sier i hvit kjeledress til discorytmer i valgkampen; og håret til Eli (også i hvit kjeledress, men noget mer sexy enn Carl) var tett innpå syv desimeter høyt og innholdt nok hårlakk til å få en bølgende kornåker til å stå dønn stille i kuling!
Det var tider for «Partiet» med ettertrykk på «et» som Hagen kalte det.
Jeg husker de hadde en partisang som gikk sånn: «Frp, Frp – det er gutte’rrr sine dét, så stem på Frp». Jeg husker også melodien godt!
 
Og nå har media gjort en fyr til ordfører i Oslo allerede, lenge før forhandlingene har startet. Det media fronter er at nå får Oslo sin «Sultan»…jævlig balansert vinkling av mediene! De burde heller fokusert på at hvis den gjengen denne Sultan representerer, virkelig får makt; så kan man snart bare sykle, ete dritmat (les kebab) og drikke seg full i Oslo by.
Og på sykkelen bør du helst ha et gjenvunnet stearinlys. Hvis denne gjengen i dette såkalte miljøpartiet får komme til makten nasjonalt; bør vi snarest «avoppfinne» både biler, fly, mobiltelefoner, laptoper…. Ja; alt som krever energi for å bli produsert eller for å få fremdrift, kommer enten til å bli forbudt, eller så inn i Helvete avgiftsbelagt at ingen har råd til det! 
Det må være en gjeng med snørrunger som har stemt frem disse klovnene i hovedstaden. Mon tro hvis nedre alder for stemmerett hadde vært 21 år; hvordan utfallet for dette fjott-partiet hadde vært da…..
 
Arill Rise i TV2 «fleipet» forøvrig med at ungdommene i Oslo måtte være forberedt på at de måtte ha samme mobilen i 5 år, hvis dette partiet fikk makten. Fleip eller ikke; han har antakelig rett!
 
Og befolkningen i Norge bør huske på at det er ikke «fotformsko-folkene» som sykler rundt midt i Oslo-gryta i et «flerkulturelt miljø», sitter på kaffebarer og slurper «gørr» og løser verdensproblemer som skaper hverken arbeidsplasser eller bærekraftig næring i dette landet. Det foregår i distriktene og til havs! Og i den knallharde jobben som gjøres der; er det ikke plass til mye «trendy» pisspreik eller «Kafé Latte»! Hvis vi glemmer dette enkle faktum; er veien til en gresk modell kort hva økonomi angår! 
Noen må skaffe verdiene og betale for at vi har pådratt oss sosiale utgifter til en befolkningsgruppe som langt overgår vår egen og strekker seg både bortover og nedover i Europa. Og antallet stiger daglig; om vi liker det eller ikke; og antakelig fortere enn vi i realiteten har kontroll med!
 
Det våre mest kjente politikere nekter å ta innover seg; er at det budskapet de forfekter; er så forslitt at folk ikke gidder mer.
Som tidligere nevnt er det «de facto» eller hva faen det heter; nesten halvparten av befolkningen som ikke gidder å bry seg; og som helt sikkert ikke har hørt på en tøddel under valgkampen heller.
 
Det partiet, eller den politiske fløyen som har evnen til å gjøre noe med dette; til virkelig å få folk til å våkne; de ender opp med regjeringsmakten om to år! Men det må tenkes nytt; nye profiler må frem og vi må bort i fra ting og fagre løfter som folk er drittleie av! 
Og fremfor alt; politikerne må lære seg til å forholde seg til det nye, skiftende mediebildet. 
 
Der henger de langt etter!!
 
 
 
Best Regards;
 
Helge W.   (The Boss)

 

 

Vasskalv…

Har du blitt en forbanna “vasskalv”? Det var ofte spørsmålet som nærmest ble “skutt” etter meg av far min, eller onkelen min; hvis jeg i min ungdom ymtet om at jeg skulle gå å drikke midt under en arbeidsøkt. 

Arbeidet kunne bestå av onnearbeid på land om sommeren, reparering/vedlikehold av redskaper for fiske, eller når vi var på sjøen. Og i sannhetens navn så var det ofte slik at jeg også prøvde å snike meg til en liten pause i arbeidet med det samme, hvis jeg var så heldig å få lov til å gå og drikke. Selv om ingen ble avlønnet etter “akkordprinsippet”, så ble det alltid forlangt et helvetes tempo i det man skulle gjøre; og drikkepauser, det var det i utgangspunktet intet rom for. Man drakk og spiste når man hadde tid til det; så enkelt var det. For som faren min sa; “folk levde til de daua uansett”!

IMG_4548

Slik har himmelen sett ut stort sett i hele sommer der jeg bor. Bildet er helt uten redigering eller effekter av noe slag. Noen blir triste, noen blir deprimerte og noen blir forbanna over været. Men fordelen med å ha det slik er at vi slett ikke mangler vann; på noen som helst måte. Slik sett er vi heldige hvis vi sammenligner oss med land der vann er f.eks. mye mer verdifullt enn olje…. Her i vårt land er vi utrolig heldige som har alt det vannet vi trenger så og si gratis. Vi må rikitgnok betale vannavgift til enkelte griske kommuner; men det er etter min mening rent idioti å kjøpe vann til over 60 kroner literen, når det ramler ned i hodet på oss gratis hver dag…..

Idag er virkeligheten litt annerledes. I hverfall når det gjelder væskeinntak! Og jeg ser på de siste dagers oppslag i media; at gamlingene (og jeg selv i voksen alder) har hatt fullstendig rett hele tiden. All denne “vassdrikkingen” for å formulere det på et for meg lokalt vis; er noe forbanna tull, rett og slett!

Jeg har vært trener i over 20 år, i en såpass tøff og krevende idrett som boksing, både for amatør og profesjonell boksing. Og i alle disse årene så har jeg vært relativt forbanna på all denne fokuseringen innenfor idretten på “væskeinntak” som det så fint heter. Og dette med væskeinntak det stopper i vår tid ikke ved fysisk trening; nå er det rett og slett blitt en mote å “bære rundt” på en drikkeflaske eller en vannflaske i en eller annen valør; og av et eller annet “merke”. Akkurat som om det er forskjell på vannet om det er av merke “Imsdal”, “Isklar”, “Evian” eller hva de nå heter alle sammen. Såvidt jeg vet; så er vannet stort sett likt på både smak, lukt og konsistens når det ramler ned fra himmelen. 

Og på våre breddegrader så ramler det ned rikelig med vann også. Man kan pinadø snart si at det “detter vann i huet på folk” i hvertfall 350 dager i året. Helt gratis. Og utrolig nok så har ikke politikerne klart å lage et avgiftssystem på dette enda. Jeg går å venter på at det skal komme en “nedbørsavgift” som er spesielt utviklet for Trøndelag. Men selv om regnet nærmest høljer ned, så går altså allikevel folk rundt og kjøper vann på flasker. 

Noen eksempler: Jeg undersøkte på en bensinstasjon hva blankt vann kostet, og fant ut følgende: En flaske “Isklar” inneholdene rent vann sånn som Vårherre leverer det; koster den nette sum av kr: 33,- pluss pant; og den inneholder 660 ml. Altså litt over en halv liter. Jeg overlater til den enkelte leser å regne ut literprisen. 

En flaske “Imsdal”, igjen Vårherres eget produkt; koster kr: 27,- pluss pant. Den inneholder nøyaktig 0,5 liter. Igjen; jeg overlater til leseren å regne ut literprisen.

En flaske “Bonaqua” koster kr: 29,- pluss pant og den inneholdt også 0,5 liter; men dette vannet er ikke Vårherres versjon. Vannet på denne flasken er nemlig tilsatt “sitronsmak”. Jeg må selvsagt ta det forbehold at ikke Vårherre har begynt å sende over oss her i denne jammerdalen “sur nedbør med sitronsmak”; men det tror jeg ikke.

Dette selges altså på en lokal bensinstasjon. Hørte jeg noen grynte om at bensinprisene på 15-16 kroner pr. liter er høye? Og hørte jeg om noen som kjører flerfoldige kilometer for å spare 10-12 øre på en liter bensin?….

Det sier seg selv at alt dette med kjøp og salg av vann her i Norge er bare tull. Vi er så heldige og priviligerte at vi har rent drikkevann rett fra springen; eller “from the tap” som de sier i England.

Greit nok, folk kan selge hva de vil; og kjøpe hva de vil innenfor lovens rammer. Det er vel en såkalt menneskerett; men at man skal drive å kjøpe vann til mellom 60 og 70 kroner literen, når det mildt sagt regner på regulær basis og landet formelig oversvømmes av vann er i hvertfall for meg et uforståelig idioti!

Tilbake til dette med å drikke under trening. I mitt treningsmiljø har dette med fokus på drikke og såkalt væskebalanse aldri vært noe tema i det hele tatt; da jeg enkelt og greit har gitt “adeptene” som trener hos meg beskjed om å gi faen i å drikke til de stort sett er ferdig med treningen. Av den enkle grunn at alle de utøverne jeg har trent opp gjennom årene har vært sunne og friske i utgangspunktet. Men jeg har i årenes løp hatt besøk av utøvere fra andre klubber og miljøer; og jeg har flere ganger måttet “beherske meg med møye” over fokuset på væskeinntak under trening; og for ikke å snakke om alle disse kulørte drikkeflaskene som folk har strødd rundt seg med. Og man kan være sikker på at disse mintgrønne eller rosa flaskene blir gjenglemt overalt. Enkelte må ha et budsjett på over tusen kroner i året bare for å kjøpe seg nye drikkeflasker!

Jeg var for en tid tilbake innom “Brakka” på Lerkenda. Dette var i fotballsesongen; og et eller annet aldersbestemt lag hadde trening på feltet bak “Brakka”. Og det første som slo meg var synet av drikkeflasker; i alle regnbuens farger! Jeg skal forlate meg på at det var minst to flasker pr. utøver. Og enkelte av spillerne lusket rundt og bar på disse flaskene som om de skulle være livbøyer eller deres siste håp. Jeg kunne rettt og slett ikke stå å se på dette; far min sine ord formelig ringte i ørene mine….

Jeg trener for moro skyld noen mosjonister et par ganger i uka. Dette er noe jeg gjør for å holde igang et lite miljø relatert til bokseklubben; og fordi det er litt gøy for meg også, at alt ikke skal være så til de grader “alvor” hele tiden. Og jeg må også si at flesteparten av disse mosjonistene er damer; gutta er dessverre mye latere. 

Men det jeg vil frem til er at da disse damene (og de få karene) begynte å trene hos meg; så var omtrent drikkeflaskene det første som kom inn gjennom døra, og det var den de hadde hovedfokus på, hvor de plasserte den, om den var velfylt etc.

Og jeg har notert meg at urolog Sissel Overn som har uttalt seg i denne siste tidens artikler i media, har “stjålet” et begrep jeg har brukt i mange år; nemlig “kamelbegrepet” som jeg uten å skryte vil si jeg egenhendig har utviklet. 

Jeg spurte nemlig disse damene om de trente på å bli; eller ville utvikle seg til kameler. Om de heller ikke skulle anlegge pukkel, slik at de slapp å drasse rundt på disse helvetes drikkeflaskene. Da ble de alle uten unntak svar skyldig… 

For denne urologen har fullstendig rett; vi har ikke lagringsplass for væske i kroppen. Hvis vi samler væske i kroppen utover det som er naturlig for kroppen å inneholde; så er det noe galt! 

Og når det gjelder den såkalte “væskebalansen” som alle snakker om; og som egentlig ingen klarer å definere, så har jeg fortalt disse damene jeg trener i relativt klare ordelag at ingen av dem står i fare for å krepere av dehydrering etter en times fysisk trening. Noen av dem nærmer seg med skummel fart overgangsalderen; noe som selvsagt ikke er negativt, de er alle sammen vakre, flotte damer; men det jeg vil frem til er at ingen av dem er så “bånnskrapt” fysisk at de blir dehydrert av å “humpe rundt i tights” en times tid.

For å si det med et litt annet “bilde”, uten å være blasfemisk overfor Bibelen: Da salige Moses førte “Israles Barn” gjennom en 40 år lang ørkenvandring; så hadde de neppe følge av flere tankbiler med vann. Og jeg vil tro at middeltemperaturen var høyere enn en midt-Norsk sommer. De kunne antakelig ikke “svinge kolonnen” innom en “Seven Elven-stasjon” og kjøpe vann til ca 60-70 kroner literen heller.

Og det siste som irriterer meg med all denn “vassdrikkingen” er at så og si alle disse spesiallagde drikkeflaskene har en såkalt “sugetut”, dvs. at folk må oppføre seg som et “kopplam” eller en kalv for å suge ut innholdet, samtidig som man må klemme på flasken. Enkelte høres ut som de kveles når de drikker av disse flaskene og jeg skal vedde på at det er farlig også; ihvertfall hvis man har høy puls. Jeg venter bare på at en eller annen skal krepere eller svelge tunga som følge av dette.

Men disse sugetutene har muligens en misjon i vår samtid. Det er jo så moderne med “trutmunn” på såkalte “selfies” i dag; og gutta har jo også begynt med dette. Så dermed har kanskje disse sugetutene en misjon, man får muligens en mer markant “trut” av all senne sugingen, hva vet jeg…

For min del så drikker jeg kun når jeg er tørst, uansett om jeg har trent, jobbet eller bare sittet på ræva. Og får jeg sjansen; så nyter jeg gjerne en kald øl.

Jeg har en enkel tommelfingerregel:

Jeg drikker vann fordi jeg er tørst og øl fordi jeg synes det er godt når man er tørst!

Med ønske om en god sommer videre, med og uten regn; og normalt inntak av vann!

 

Best regards;

Helge W.   (The Boss)

 

NB: “Kopplam” er et lam som har mistet eller ikke blitt godtatt/utstøtt av moren. Disse lammene suger i seg melk melk fra en flaske med en gummismokk tredd ned på flasketuten.

Fotballfruen, rosabloggere og eksperter…

Jeg registrerer at «fotballfruen» og «rosabloggere» er i vinden som aldri før! La meg for ordens skyld tilføye at jeg ikke kjenner «fotballfruen» og hennes blogg i detalj; jeg aner heller ikke hvem hennes mann, som antakeligvis er fotballspiller; egentlig er. Og jeg har bare via oppslag på nettet fått med meg hva disse ovennevnte har bedrevet på denne bloggen.

Men jeg har fått med meg at dette genererer masse oppmerksomhet fra både media og såkalte «eksperter» på media.

(Teksten fortsetter under bildet)

Fotballfruen

Faksimile fra min artikkel i «Hitra-Frøya Avisa» den 23.01.15. Teksten i denne artikkelen er identisk med dette blogginnlegget.

For min egen del så kan jeg ikke forstå at så mange aktører innenfor media orker å engasjere seg på et slikt nivå når det gjelder en person og vedkommendes blogg. Hadde det vært noe som vi kan kalle «matnyttig» for samfunnet, så kunne jeg på et vis forstått det; men etter hva jeg skjønner og har fått med meg så er det et rimelig «tynt» innhold i denne bloggen.

Men la nå selve innholdet være som det er. Det får stå for «forfatterens» regning. Det som er min tilnærming når det gjelder denne såkalte «fotballfruen» og hennes blogg, er at jeg finner det betimelig å spørre: Hva er årsaken til alt dette oppstyret om «fotballfruen» egentlig? Har denne kvinnen stjålet noe fra noen? Har hun utnyttet andre? Har hun innflytelse på vårt samfunn på noen som helst måte? Eller har det hun har skrevet eller uttrykt ført til at noen er blitt fratatt sine livsviktige idealer eller velferd? Man skulle jo tro at det meste av det jeg spør om hadde inntruffet, når man ser på oppmerksomheten dette har fått!

For min egen del så kan jeg tilføye og det er 100% sikkert: Hun har ingen innflytelse på min velferd! Hverken hun eller de andre såkalte «rosabloggerne» på nettet! Ikke sjangs om de skal få innvirkning på så mye som en tomflaske av det som jeg rår over!

Jeg noterer meg at alle disse som bruker masse energi på å kommentere og «synse» rundt dette tullet forsåvidt også er «oppegående folk» i den forstand at de både kan artikulere og uttrykke seg; og ser sammenhenger. Noen ganger kan disse «sammenhengene» være vél langt ute i periferien etter min mening; men dog…

Til alle disse kommentatorene eller synserne så har jeg følgende forslag: Det er så moderne med «tenketanker» i dag. Hvorfor ikke lage en «tenketank» for folk som bruker masse energi på å kommentere alt dette tøyset som «rosabloggere» og folk á la «fotballfrua» driver med. Hvorfor kan ikke alle disse kanalisere denne energien til noe konstruktivt gjennom en «tenketank»? Det er vitterlig nok av problemer å se nærmere på i vårt samfunn, selv om vi i vårt hjørne av verden lever rett og slett på et sølvfat!

For å begynne globalt; ta bare utfordringene vi står overfor når det gjelder ekstremisme; og hvordan det allerede har begynt å påvirke vår hverdag i form av endret oppfatning av trygghet og sikkerhet. I kjølvannet av dette følger demonstasjoner og uro, noe som fører til at dette plutselig er på vår egen dørstokk på en måte som bare for noen få år siden var utenkelig.

Vi har en mektig nabo i øst; som i mange år har vært en «sovende bjørn» som har begynt å røre på seg og brumme litt igjen. Det såkalte «trusselbildet» som vi og våre allierte har å forholde oss til har plutselig blitt nærmest radikalt forandret så og si over natten. Ikke bare i øst og i våre nordområder; men også i midt-Østen! Dette er en realitet; og noe vi blir nødt til å forholde oss til.

Jeg vil tro at disse faktorene på sikt er langt mer skremmende og mer alvorlig for vår tilværelse, fred og frihet, enn om en «fotballfrue» eller en «rosablogger» har fått «photoshoppet» pupper, lår eller lepper. 

Når våre samfunnsmekanismer må endres betydelig pga. at terrorberedskapen må høynes; så er dette ganske mye mer alvorlig enn at en ektemann av en «fotballfrue» skryter av sin kone anonymt eller under psevdonym i kommentarfeltet på hennes blogg.

«Det må aldri skje igjen» var budskapet i frigjøringsdagene i 1945; da en hel verden var opptatt av å ivareta og trygge den dyrekjøpte freden og friheten som befolkningen i flere land endelig kunne slippe innover seg etter nesten seks år med en brutal verdenskrig.

Forleden så uttalte Joachim Rønneberg; den siste gjenlevende av «tungtvannssabotørene» under krigen følgende; og jeg siterer: «Fred og frihet er ikke noe som kommer gratis; det må man stille opp for»! Sitat slutt! Kanskje burde vi være litt mer orientert mot å tenke i slike baner?

For å sette ting litt mer i perspektiv relatert til dagliglivet hos folk: En kamerat av meg kjempet forleden for livet på operasjonsbordet for en livstruende sykdom, der kun legenes  og sykepleiernes besluttsomhet og dedikasjon til sitt yrke er grunnen til at han overlever. Korriger meg hvis jeg tar feil; men i min verden er dette mye mer betydningsfullt og fortjener langt større oppmerksomhet enn å diskutere og «mene noe» om hva en bortskjemt jentunge sitter å koker sammen på sitt pikerom; vedrørende «dype emner» som silikonpupper, botoxlepper og annet fjas! Dessverre så er realiteten slik at såkalte «hverdagshelter» blir for kjedelige i «layouten» for de forskjellige redaksjonene og som underholdning for massene. Men vi hyler alle opp hvis de ikke er der når vi trenger dem!

Til slutt så registrerer jeg at det i vårt samfunn og i vår tid plutselig har dukket opp en hel haug med «eksperter» som med bravur uttaler seg i snart enhver sammenheng og på alle flater. Og i dagens samfunn slenger det stadig vekk en anledning der det oppstår et behov for en «ekspert», enten det er media, langrenn, et OL, fotball eller noe annet «viktig». Lønnen for alt det heroiske slitet som disse «ekspertene» har lagt ned i sin «ekspertutdanning» er alt i fra fete honorarer og reiser verden rundt; til masse oppmerksomhet fra såkalte «seriøse» medier, profilering på TV, etc.

Men det er én ting jeg enda ikke har funnet noe fornuftig svar på: Hvor er det alle disse «ekspertene» utdannes?

Finnes det et hemmelig «akademi» et sted som myndighetene eller en annen aktør har opprettet? Det skulle vært moro å vite…

Hvis et slikt akademi finnes, så kanskje jeg burde slenge inn en søknad selv også.

Da kunne jeg muligens lettere sett sammenhengen mellom en «rosablogger» og en «fotballfrue» sin beinharde tilværelse og et såkalt «vanlig» liv, samtidig som jeg kunne hatt bedre utbytte av «eksperter» og deres vurderinger…

Med ønske om en velsignet, ekspertfri helg, uten så mye som en dæsj rosa; men i virkelighetens til tider grelle farger.

Det er tross alt der vi alle lever!

 

Best regards;

Helge Wærøy   (The Boss)

Hvorfor må det alltid være kjipt å være syk i verdens rikeste land…

Det er først når man blir syk at man virkelig lærer og forstår hvor svineheldig man er når man har god helse. Og det er når man blir frisk igjen etter en sykdom/lidelse/ulykke, at man bør tenke over hvor heldig man er i den forstand at man kommer seg på beina og klarer seg selv igjen. Ihvertfall tenker jeg sånn. Jeg har personlig vært meget heldig; jeg har hittil bare hatt «litt rusk i maskineriet» ved et par anledninger, men har kommet fra disse episodene uten varige fysiske og psykiske mén. Og det viktigste av alt; jeg har vært så priviligert at mine barn og min familie har fått lov til å være friske.

Sist lørdag kveld var jeg en tur innom St. Olavs Hospital i Trondheim, for å besøke en kamerat av meg, som har vært utsatt for en ulykke. Denne kompisen min har hatt en tung start på livet, fordi han ikke har så mye ressurser som de fleste av oss. Han vokste også opp i en samtid som var ganske annerledes for barn med et litt svakere utgangspunkt enn det som er tilfellet i dag. Nok om det; han har det meget bra i dag; i sitt daglige liv og virke. Imidlertid så ble han forleden dessverre utsatt for en trafikkulykke, som førte til et sykehusopphold. Det går etter alle solemerker bra med ham; hans skader er heldigvis ikke livstruende; men det er ikke til å nekte for at oppholdet på mange måter er traumatisk for ham.

Da jeg besøkte ham på lørdagskvelden, så satt han på sitt rom å så på TV. Greit nok; men det var tross alt lørdagskveld; og jeg spurte ham om han ikke fikk noe tilbud om noe så enkelt som en flaske brus/lettøl, eller noe snacks. Han bekreftet at det hadde han ikke fått fra personalet. Han hadde ikke hørt noe fra dem på flere timer.

La meg også legge til at min kamerat er ikke av dem som går rundt å maser på andre eller krever sin rett. Og man trenger heller ikke være «rakettforsker» for å se at han er en beskjeden, snill type, som ikke krever så mye. Imidlertid så er det min bestemte overbevisning at vi som har alle ressurser i behold; vi har et aldri så lite ansvar for å sørge for at slike som kameraten min har det best mulig; på alle måter. 

Og det burde ihvertfall være en selvfølge på et sykehus, at personalet er i stand til både å se og forstå dette!

Jeg ble litt «momentant-forbanna», det må jeg innrømme; så jeg gikk meg en liten «runde» på avdelingen. Etter å ha gått litt bortover korridoren; og rundt et par hjørner, så hørte jeg lyden av en TV. Jeg gikk da etter lyden; og fant en slags kombinert «dagligstue/kantine» der det var forskjellige mat/snacks-typer som lå i en glassdisk. 

Der satt det tre (3!) sykepleiere å så på «Skal vi danse» på TV. Min tilstand av «momentant-forbanna» gikk relativt fort over til «ulmende raseri», over at jeg fant tre sykepleiere som midt i sin arbeidstid satt å så på TV. Jeg spurte dem «høflig» om det ikke gikk an at min kamerat kunne få noe å kose seg med, siden det tross alt var lørdagskveld. Det ble litt «fart på» den ene av dem; det var antakelig noen signaler som jeg ubevisst sendte ut; for det ble «ragget opp» både en flaske Claustaler og litt salt-snacks i en viss fart… Og det skulle for fanken bare mangle også! 

På min «runde» på avdelingen så gikk jeg forbi et par åpne dører; og der satt det også to gamle damer; på hvert sitt rom å så på TV. Flott dét; som en viss komiker spissformulerer det; men hvorfor kan ikke f.eks de tre pleierne som tydeligvis har tid til overs slik at de kan sitte å «slite ræva» og glo på TV; hvorfor kunne ikke de heller prøvd å gjort det litt mer koselig for pasientene på en lørdagskveld. Hvorfor kunne de ikke spurt om de manglet noe; eller kanskje hadde hatt lyst til å sitte sammen med dem og sett på TV. Det er mange små ting som øker trivselen i en slik setting.

Hvorfor må det bestandig være så forbanna kjipt å være syk? Kan ikke noen prøve, på et flunkende nytt sykehus, til flerfoldige milliarder; å ta vare på pasienten både som pasient og menneske midt opp i alt dette. Hvorfor faen kan det ikke være en pub eller en bar med f.eks levende musikk på et sykehus? Det er jo noen som er friske nok til å både ta seg en øl/dram eller la seg underholde av en trubadur. I samme bygget der kompisen min er pasient; der er det en Narvesen-butikk. Der kan man enkelt få kjøpe både «drittmat» og tobakksvarer. Det hadde ikke vært mer usunt med en pub heller, den påstanden tør jeg våge!

 

På det selvsamme sykehuset; så har man kjøpt inn kunst for flere millioner; for å dekorere veggene. Det er til og med en skulptur eller statue av en slags «bjønn» som står med «trynskaftet» gjennom murveggen utenfor inngangen til en avdeling. Hva den har kostet og hva faen som er meningen med å bruke penger på sånt; får jeg overlate til de ansvarlige for bevilgningen av penger til dette konglomeratet av et sykehus å svare på. Men jeg er såpass enkelt «skrudd sammen i huet» at jeg ikke forstår vitsen med denslags pengebruk på og i forbindelse med et sykehus; når vi har et helsevesen som ikke snakker om annet enn innsparinger, at livsviktige kreftmedisiner er for dyre, etc. Men denne «bjønnnfaen» av en statue har man altså råd til.

Kunne man ikke nøyd seg med noen reproduksjoner av kunst; og heller brukt de pengene på underholdning for pasientene! Det tror jeg hadde vært i alles interesse; når man ser på totalen, både for trivsel og helbredelse! Jeg tror at en «glad pasient»; om man kan kalle en pasient «glad», blir fortere frisk enn en pasient som føler det som om han/hun har det traurig!

Men det er kanskje alt for mye nytenkning for disse udugelige politikerne som har vært ansvarlig for hele denne fordømte sykehus-utbyggingen i Trondheim.

Mens man har holdt på siden nitti-tallet med utbyggingen av dette sykehuset; som er spredd utover en hel bydel og på mange måter er et Helvete å orientere seg innenfor, så har man i samme by og i samme periode, ført opp 4-5 forskjellige kjøpesentre både i og utenfor byen. Felles for disse kjøpesentrene er at det er gjerne hundre butikker under samme tak, med rikelig med gratis parkering utenfor. Det er til og med noen som rydder opp handlevognene etter kundene hvis man gir faen og etterlater den på parkeringsplassen. 

Skal man ned til St. Olavs Hospital og besøke noen som er pasienter; så må man som sagt orientere seg på et svært område, blant en haug med bygninger; og man er svineheldig hvis man finner parkering. Og kommer man ned dit på en lørdagskveld; så er det ikke en kjeft å se som jobber med service og mottak.

Slik er det blitt i «verdens rikeste land».

Så kjipt er det blitt å være syk.

Det er ikke noe rart at det er traumatisk å ligge på sykehus.

Som teksten sier i country-sangen «The Gambler»: «the best you can hope for, is to die in your sleep»….

Jeg begynner å tro at det kan være en sannhet…..

 

 

Best regards;

Helge W.   (The Boss)